1979年3月5日，解放军在对越反击战中取得了压倒性的胜利，成功攻占越南北部的谅山地区，几乎打开了越南的北大门。此时，身在首都河内的越南领导人黎笋，心中充满了恐惧与不安。谅山至河内一带的交通便利，解放军很可能会迅速前进。如果中国军队不久后进入首都，整个国家将处于危险之中，黎笋认为自己与国家的命运已经悬于一线。
黎笋清楚，一旦解放军占领了越南北部，自己将失去任何主动权。作为领导人，他深知国家此刻几乎无力反抗，面对中国的强大军力，越南如同一只被困的老鼠，无处可逃。此时，他开始思考是死守一搏，还是选择投降？在他纠结时，突然传来了令人意外的消息——中国军方宣布撤军，这一转折让黎笋一时愣住。
1979年初，越南在苏联的挑唆下，信心满满地向中国边境发起挑衅，认为背后有强大的苏联支撑。然而，中国方面一直在忍让，采取了克制的态度，目的是避免局势进一步升级。但越南却误读了中国的态度，认为这些让步是软弱，反而更加肆无忌惮地进行挑衅。与此同时，中国曾在越南战争时期向越南提供了大量的援助，帮助其对抗美国，这些无私的支援并未得到回报，反而遭遇了越南的背叛。中国的忍耐到此为止，终于决定用行动回应越南的挑衅。
展开剩余78%许世友上将接到指令，率领大军开始向越南进军。越南军方并没有显现出恐慌，而是调动了精锐部队——越军第3师，力图守住谅山地区。这支部队曾在与美军的战斗中积累了丰富的作战经验，其战斗力显然不容小觑。与此同时，解放军的装备水平虽与美军有所差距，但在越南本土作战，具有天时、地利、人和的优势。黎笋对自己军队的战斗力充满信心，认为此次阻击任务必定能够完成。
然而，黎笋的判断是错误的。他过于局限于局部战争的胜负，而没有看到更广阔的国际形势。越南在苏联的支持下向中国发出挑衅，这无疑是幼稚且危险的行为。回顾历史，中国曾在抗美援朝战争中成功抵抗了联合国军的进攻，打退了装备精良的美军，越南怎能凭借自身力量挑战强大的中国？
邓小平做出了果断的决定，派遣解放军入侵越南。中国当时正处于重要的转型期，需要通过这场战役向周边国家，特别是刚刚与之决裂的苏联，展示决心。对于越南，中国的战略目标不仅仅是战胜敌军，更是要让越南明白，挑战中国的底线将付出沉重代价。
许世友上将根据邓小平的战略意图，组织了精心的战斗计划。他带领部队首先通过强大的火炮打击谅山地区。随着炮弹的轰鸣，谅山地区被炸得一片狼藉，许多建筑物化为废墟。接着，解放军的43军和50军从两翼包抄，迅速形成夹击态势，将越军困在其中。面对这样的进攻，越南军队只能暂时依靠游击战术进行反抗，但解放军同样擅长游击战，这场对抗早已注定了结果。
许世友深谙战争的真正目的：击溃敌人的有生力量，而不仅仅是占领土地。在对越南防线的进攻中，解放军通过精准的掷弹和炸药攻击，迅速摧毁了越军坚固的碉堡。一旦防线被突破，越南的抵抗能力大大削弱，战局迅速向中国有利的一方倾斜。面对藏匿在山洞中的敌人，解放军通过炸药将洞口炸塌，切断了敌军的粮草供应，迫使敌人无力支撑。
不久之后，越南当局得知谅山即将失守，黎笋急忙召集高层开会。然而，与战斗初期相比，黎笋明显显得更加慌乱和无助。在众人注视下，他下达了撤退命令，并命令后方军队加速向首都河内撤离，以准备下一步的战斗。
然而，国内民众并未意识到即将面临的战争局势。黎笋决定封锁这一消息，避免引发民众的恐慌。与此同时，越南向苏联求援，但苏联因自身处境也未能有效帮助越南。苏联派遣了一支舰队，但在途经台湾海峡时遭遇台湾当局的拦截，未能顺利抵达。黎笋的最后希望寄托在西方国家，然而，随着美国等国忙于自身事务，他们对越南的求助回应冷淡，未采取任何实质性行动。
国际社会的反应让黎笋感到更加孤立。尽管西方媒体纷纷讨论越南是否有灭国的危险，但邓小平从未有过这样的意图。中国的战略目标明确，那就是通过这场战役教训越南，而非征服其领土。
最终，新华社在3月5日发布了撤退的消息。黎笋听到这一消息后，喜出望外，宣布中国军队已撤退，自己成功抵挡住了进攻。然而，黎笋并不敢过于高调，迅速撤销了所有关于战事的公开报道。此时，中国的解放军已成功撤回国内，完成了对越南的战略打击。通过这场战役，中国不仅向世界展示了维护国家尊严的决心，也传递了和平的意图。然而，越南却仍未在历史教材中改变对这场战争的定性，认为这场战争带有侵略性质。
尽管如此，从历史的角度看，越南的行为无疑是挑衅性质的，而中国的反击则是捍卫国家尊严的正当行为。至今，越南当局仍难以正视这一历史事实。
发布于：天津市鼎合网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
